主页 > imtoken官网地址 > 央行数字货币对会计金融的影响.doc 9页

央行数字货币对会计金融的影响.doc 9页

imtoken官网地址 2023-06-01 05:18:56

编号:日期:2021.x.x.x.days 货币对会计和财务的影响总结:目前,各种数字货币在全球层出不穷,数字货币成为必然趋势未来的主流货币。它在金融领域备受关注,影响深远。本文将从数字货币的产生和国内外数字货币的现状入手,展望我国发行法定数字货币的前景。 关键词:中央银行;数字货币;会计与金融一、引言目前,随着经济和科技的快速发展,“互联网+”模式逐渐渗透到各个领域,高端电子技术的广泛使用带来了巨大的效益对人类社会。随着生活节奏的快速便捷,而作为经济交易中不可缺少的元素——货币,也在发生着巨大的革新。纵观世界经济,各种形式的电子支付层出不穷,衍生出来的数字货币琳琅满目,如比特币、莱特币等。这类数字货币虽然存在价值不稳定等问题,但没有国家信用背书、监管体系不完善、技术不成熟,数字货币的推广应用,以数字流通的形式,依托即时结算、低交易成本、跨境支付等特点。极大地提高了经济交易活动的透明度和便利性,有效满足了公众对低成本跨境支付和交易的需求。

因此,不可否认,数字货币成为未来的主流货币形式只是时间问题。此时,央行提出发行国家信用背书的法定数字货币的提议受到了世界更多的关注,其对会计领域的影响也将具有深远意义。 二、法定数字货币的发展前景目前我们经常提到的数字货币一般是以“比特币”为代表的数字货币。事实上,比特币自诞生以来,其模仿者或竞争者层出不穷,但无论上述货币以何种形式呈现给世界,都只是一种去中心化的形式,没有一个国家为其信用背书。货币只是在分布式网络中运行的一串代码,一种无处不在且不受任何人控制的技术。因此,我们将这类货币统称为“私人数字货币”。虽然目前流通的绝大多数货币仍然是各国央行发行的合法纸币,但私人数字货币的交易流通在经济中占比很小,不足以对中央产生实质性影响。银行的货币政策。但是,未来随着数字货币技术的进步,私人数字货币可能在支付功能上取代现金、银行存款和非银行支付工具。它将降低央行的货币调控能力,扰乱现行货币体系,使央行的货币政策调控失效。因此,在当前我国经济新常态下,探索央行发行法定数字货币的方式具有积极的现实意义和深远的历史意义,其发展前景是无限的。

(一)有效降低发行成本。与传统货币相比,数字货币在发行和流通方面具有成本低、效率高的特点。从发行到提款流程,印刷、捆绑、打包、提款都是分拣全过程通过电子技术解决,既降低了交易成本,又节省了人力物力。(二)有利于央行加强对货币供应和流通的控制。在货币交易过程中,法定数字货币依托分布式账本存储以货币为载体的信用关系,在价值存储和迁移过程中,全面收集传统货币在交易过程中无法监控的信息,并资金流向完全可控,便于央行加强对经济活动的监管。明确具体政策调控的目的,真正实现金融大数据,提高经济活动的高透明度。 (三)提高交易支付效率。与纸币相比,电子货币具有更强的切分能力,便于小额支付。在网络爆炸式发展的今天,电子货币交易的便捷性和出账的及时性-现场结算促使其成为当代主流支付方式,而法定数字货币作为电子货币的一种形式,必然会继承这一技能,并借助更强大的加密手段、人工智能和生物识别等综合技术,将在支付交易领域大放异彩,提速增效。建立基于数字SDR的跨境支付体系,改变目前高度集中的全球跨境支付r 支付方式完全由发达国家控制,法定数字货币以点对点传输方式用于跨境支付领域。将有效改善目前跨境支付时间长、成本高的问题。

(四)减少洗钱、逃税等违法犯罪行为。以前,金、银、纸币等货币完全没有身份识别功能,货币持有者是匿名的。作为国家信用背书的法定数字货币,其用户需要通过实名认证,在用户使用过程中,通过一定的算法后,不仅每种货币都有唯一的代码,而且还存储了该用户的账号。币主、交易流程等信息 金融机构可以持有“私钥”,在KYC(know your customer)政策的指导下,可以随时对合法数字货币账户持有人进行审核,调查是否资金来源合法,逃税、洗钱、腐败等经济犯罪无处可逃。三、中国发行法定数字货币存在的问题 目前,各国央行或货币当局全球各国都对数字货币表达了不同程度的关注甚至浓厚的兴趣。虽然到目前为止还没有央行真正发行过数字货币,但包括中国央行在内的多家央行都表示愿意接受或尝试操作,甚至发行数字货币。但不同的是,央行发行的法定数字货币并不是真正的数字货币,因为目前市场上盛行的数字货币具有“去中心化”的特点,不受任何权威的支配和控制,根本不兼容符合货币当局的初衷。由于发行法定数字货币是各国央行进行监管的手段之一,因此,在正式推出法定数字货币之前,各国央行不得不做大量的设计和场景应用研究。考虑到中国国情,在中国发行法定数字货币之前,还存在一些亟待解决的问题。

(一)法律问题。目前,我国虽然已经开始发展法定数字货币,但在法律法规方面还不健全。中国人民银行法和中国人民银行条例《中华人民共和国人民币管理条例》规定,“中华人民共和国的法定货币是人民币,由中国人民银行发行”,“人民币是指中国人民银行发行的货币”法律规定,包括纸币和硬币。”可以看出,中国对人民币的规定是以“人民币的实物货币”为标准。“作为标准,目前还不能适用于法定数字货币。另外,由于电子货币、法定数字货币的特性,即使未来出来的时候加密技术已经成熟,但在流通中可能出现的交易风险,比如洗钱,还是无法避免的。 st 融资、逃税、消费者保护、金融稳定和其他特定风险。当可疑交易能够证明相关损害时,如果没有相关法律法规来保护和约束丢失和身份不明的资金,法定数字货币将不会因困难造成的经济利益损失而被货币持有者认可。在确定法律责任时。 (二)技术问题。与私人数字货币不同,法定数字货币发行需要满足央行货币政策管理的要求,如果真的具备货币的功能,就必须充分吸收和利用央行货币的优势。密码学等技术,以实现法定数字货币的更多特性和更多潜在的新应用和监管能力。货币还处于探索阶段,很多设计在大规模应用场景中的实践需要进一步完善,比如:法定数字货币必须与支付场景深度融合,但如何在提高支付效率的同时确保法定数字货币支付系统的安全?再者,如何发行法定数字货币来解决货币问题目前困扰央行的传导机制不畅、货币“由实转虚”等问题。

这些都表明,法定数字货币对其存储、交易和流通的安全性要求极高。 (三)账户制度问题。在央行发行法定数字货币之前,法定货币一般以实物现金或银行存款的形式存在(以下将两者合称为“银行货币”),而银行账户体系是唯一的货币账户体系,央行发行法定数字货币后,法定货币分为两种,即:银行货币和数字货币。两套货币体系需要两套账户体系:银行账户系统和数字货币账户系统。也就是说,它必须在银行账户系统之外,另外会另外建一套数字货币账户系统,而且这个账户系统不会只开对商业银行来说,也对企业和公众开放,同时需要在两个系统之间架起一座桥梁数字货币对世界的影响,在平行的空间中设置交叉区域,实现交换数字货币与银行货币之间的功能(类似于实物货币与银行存款的等值互换),以满足发行和运行法定数字货币的需要。四、发行法定数字货币对会计和财务的影响金融作为记录各行各业经济活动的管理工具,是现代社会每一个经济实体的一项重要基础工作。它通过一系列会计程序提供财务信息。用户为决策提供有用信息,积极参与经营管理决策,帮助经济主体管理层及时调整经营策略,提高经济效益,实现经济主体利益最大化。法定数字货币的产生,使得当前的经济社会支付结算形式发生了变化,其背后的“区块链”技术正在悄悄改变着会计领域。

在这里,笔者有必要对“区块链”技术做一个简单的说明。什么是“区块链”? “区块链”是一个分布式账本,每一台参与数字货币交易的计算机都有它是“区块链”的一个节点。如果把“区块链”看成一个总账,那么每个节点都是总账的副本,每笔交易的发生都会在这个账本中留下痕迹。由于每个节点在“区块链”中拥有相同的权限,即使任何一个节点被破坏,也不会影响整个系统的安全,也不会造成数据丢失。因此,“区块链”技术的应用将引发会计行业的颠覆性变革,影响深远。 (一)现有的金融体系无法适应法定数字货币监管。考虑到法定数字货币的发展前景,未来法定数字货币成为主流货币是必然的,而“货币计量”是四大会计的基本假设 前提之一是使用法定数字货币对经济交易进行会计计量和记账将成为必然。数字货币在流通过程中,轨迹比纸币更清晰,但由于线上平台交易存在风险,一旦资金流失,法律法规可能得不到保障,利益相关方的经济利益受到影响。基金持有人可能很容易受到损害。因此,为了适应新事物的发展,有效地约束财务和会计g 行为,并及时更新配套的金融法规和制度。 (二)改革会计记账模式。目前我国现行的记账模式是各个会计主体分开记账,从事前审批、事中记账到事后核查。

在整个过程中,各个会计主体的账套是独立的数字货币对世界的影响,数字货币系统是一个依托“区块链技术”的“去中心化”记账系统。干预无法实现完全的“去中心化”,但笔者认为,这仅限于货币量的发行和货币政策的确定性投资等宏观政策调控的应用。对于正常的经济交易,在这种不完整的“去中心化”法定数字货币体系下,每一笔交易仍然通过网络发布给所有参与维护这个分布式账本的节点,并按照既定规则进行验证,经过验证,不可篡改账本中记录的可追溯性特征决定了各个会计主体的会计信息将更加真实,可以有效减少传统会计下伪造经济交易的行为。实现“大会计”环境。 (三)重塑当前财报体系中的货币资本结构。首先要明确一个前提。建立合法的数字货币账户体系并不意味着完全禁止实物现金在市场上流通。你要知道,央行发行的加密货币的法定数字货币,无论采取何种形式,都只是一串代码,需要在电子科技产品的平台上进行操作。在技​​术环境落后的地方,即使拥有万亿资产,也将一文不值。法定数字货币账户体系必然会形成现金、银行存款和法定数字货币的“三大支柱”格局,并长期持续运作。

此时,法定数字货币作为资产纳入财务会计,将与现金和银行存款一起描述整个社会经济活动,而以现金、银行存款和银行存款为基础的经济活动的财务表现法定数字货币将很重要。在现有财务报告体系中塑造货币资本结构。 (四)让央行的业务成本“上下浮动”。一是大幅降低央行货币发行成本。中国人民银行作为中国法定货币的发行人,可以协调纸币,银行存款和数字货币保证了人民币计量单位和价值的唯一性和币值的稳定性,当央行发行的法定数字货币替代部分流通中的纸币时,法定数字货币可以实现永久循环从成本管理的角度来看,将大大降低中国人民银行纸币的生产、储存、发行、流通、回收和销毁成本,同时配套的发行设备和配套物资也可以减少采购,有效节约管理成本。二是增加央行支付清算业务的成本。“区块链”————核心技术支持rting数字货币的运行是一个记录交易双方所有信息的大型分布式账本。央行发行以国家信用为背书的法定数字货币。 ,大规模交易,需要花费高昂的成本来设计和开发具有强大实时吞吐量和并发处理能力的法定数字货币系统,以保证数字货币的稳定流通。 (五)改变商业银行的盈利结构体系。法币数字货币相对于私人数字货币,不存在市值涨跌的现象,是一种与法币纸币等值的电子货币,其用途类似于网上银行帐户。

在经济活动中,持币者可以使用法定数字货币直接与交易对手进行结算。因此,这种便利性将使法定数字货币的使用越来越多。利好态度势必影响商业银行存款业务。对于商业银行而言,百年来以存贷差为主要利润来源的盈利模式将被打破。另一方面,在法定数字货币体系下,货币持有者与交易对手之间的点对点交易削弱了商业银行承担支付结算的中介功能,中介业务和代理业务也有所减少。利润下降。 五、积极对接法定数字货币应用环境,缓冲对会计领域的不利影响(一)及时更新法制,为法定数字货币创造良好的运行环境。未来,为在我国普及法定数字货币的应用提供良好的运行环境,货币当局应根据法定数字货币发展的阶段性特点,弥补法律法规的短板,有效推动法定数字货币的发展进程。发行法定数字货币。更新了《条例》对人民币的解释,规定央行发行“法定数字货币”应属于人民币的范畴,确定法定数字货币的法律地位。现行会计准则规定的科目应及时更新,要求设置科目 新增一级科目“法定数字货币”,方便会计核算,实现市场经济下各经济主体会计要素的统一,财务报告信息的横向和纵向可比性。

(二)开发功能齐全的法定数字货币账户系统,支持法定数字货币的稳定运行。由于法定数字货币与央行支付结算系统的深度融合,“区域“法定数字货币背后的区域”所需“区块链”技术的存储容量远大于“比特币”等数字货币所需的存储容量,功能应多元化,因此央行绝不应重复设计和开发法定数字货币账户体系 支出(即:同一笔钱不能像数字电影一样被多次复制和支付,重复支付时系统应该快速检测到)、可控匿名性、不可伪造性、安全性、可转让性、可追溯性、可分币性、交易公平性等方面综合考虑,设计全面支持稳定运营法定数字货币配给。 (三)加快商业银行业务转型,适应法定数字货币的应用环境。面对商业银行的利润体系因法定数字货币而受到严重冲击。商业银行应创新商业模式,采取发挥自身在商业企业、经济发展、投资理财服务、客户资源等方面的优势,结合实际情况和需求,为客户开展资产管理、投资咨询、投资项目匹配、理财咨询等业务,实现业务转型升级,探索研究新的利润增长点,构建商业银行新的利润结构体系。